Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/17741 K.2012/22734

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden davacı kocanın, düzenli bir şekilde çalışmayarak evlilik birliğinin kendisine yüklediği yükümlülüklerini yerine getirmediği ve reddedilen ilk davayı açmak suretiyle boşanma nedeni yarattığı; ancak davacı kocanın bu davranışlarının davalı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğini taşımadığı ve Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesindeki koşulların oluşmadığı anlaşılmaktadır. O halde davalı kadının manevi tazminat talebinin reddi gerekirken yazılı gerekçe ile manevi tazminat talebinin kabulü doğru görülmemiştir.