Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/17944 K.2013/3888

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının dava açma ehliyetine ilişkin olarak davalı tarafından yargılama aşamasında delil ve emare gösterilmemiş olmasına, herhangi bir olgu ve delile dayanmayan salt şüphe duyduğunu bildirmenin ehliyet araştırması için yeterli olmayacağına ve dosya içinde de bu konuda bir gözlem, bilgi ve belge bulunmadığına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,