Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/18051 K.2013/13590

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından nafakaların ve tazminatların miktarları ve faiz yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre 30.12.2005 doğumlu E... F...'ın ihtiyaçlarına nazaran takdir edilen iştirak nafakası azdır. Mahkemece Medeni Kanunun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

3-Davacı, tazminatlar için yasal faiz talebinde de bulunmuştur. Davacı lehine takdir edilen tazminatların, boşanma hükümünün kesinleştiği tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesi gerekirken, faiz talebini de kapsar şekilde fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmesi doğru olmamıştır.