Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/18092 K.2013/4480

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından; lehine hükmedilen tazminatların miktarları ve hükmün gerekçesinde yer alan "ziynetler hakkındaki" ifade yönünden, davalı (koca) tarafından da tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava dilekçesinde davacının ziynetle ilgili bir talebi bulunmadığı ve hüküm sonucunda da bu hususta bir karar verilmediği halde, hükmün gerekçesinde "altınların bir süre sonra davalının teyzesi tarafından davacıya verildiğine" ilişkin açıklamaya yer verilmesi doğru değil ise de, bunun gerekçede yer almış olmasının, davacı aleyhine kesin hüküm ve kesin delil teşkil etmeyeceğine,

21.02.2013 (Prş.) ....