KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/18123 E., 2013/4393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Çeşme Asliye Hukuk (Aile) Mahkmesi
- Tarihi
- 22.03.2012
- Numarası
- Esas no: 2011/347 Karar no:2012/79
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddesi gereğince boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsılmış olması ve bunun da ispatlanmış olması gerekir. Davalının boşanmayı kabul etmiş olması veya boşanmaya karşı çıkmamış bulunması, aynı Kanunun 166/3. maddesi şartları bulunmadıkça sonuç doğurmaz. Dinlenen davacı tanığının sözleri taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizliği kabule elverişli ve yeterli değildir. Türk Medeni Kanunun 166/1. maddesinde yar alan temelinden sarsılma unsuru davada gerçekleşmemiştir. O halde davanın reddi gerekirken, yetersiz gerekçe ile boşanma kararı verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/18123, K. 2013/4393, 21 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama