Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/18226 K.2013/14990

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Velayet düzenlenirken analık babalık duygularından önce küçüğün üstün yararı dikkate alınmalıdır. Küçük Duygu 2004 doğumlu olup, işitme ve konuşma engeli ile kalp rahatsızlığı bulunduğu, özel eğitime ve düzenli sağlık kontrolüne ihtiyaç duyduğu anlaşılmaktadır. Davacı anne İstanbul'da, davalı baba ise Çatalzeytin ilçesine bağlı bir köyde yaşamaktadır.Annenin velayet görevini yerine getiremeyeceği yönünde bir delil de bulunmamaktadır. Küçük Duygu'nun sağlık durumu karşısında, velayetinin anneye verilmesinin çocuğun menfaatine bulunduğu dikkate alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.