KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/18297 E., 2012/20039 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Uyuşmazlık ve hüküm Borçlar Kanununun 18. maddesine dayalı muvazaa nedeniyle bono ve icra takibinin iptali istemine ilişkin olup, inceleme görevi Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 tarihli 2012/1 sayılı ... bölümü kararı gereğince Yargıtay 4. Hukuk Dairesine aittir.Ancak daha önce Yargıtay 8. Hukuk Dairesi ve Yargıtay 19. Hukuk Dairesi bu dosya ile ilgili olarak görevsizlik kararı vermiş olup, Daireler arasındaki görev uyuşmazlığı giderilmek üzere dosyanın Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/18297, K. 2012/20039, 4 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama