Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/1831 K.2012/19330

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi ve maddi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden her iki tarafın da alkol aldıkları, davalı kocanın ayrıca birlik görevlerini yerine getirmediği, eve haciz gelmesine neden olduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre boşanmaya sebep olan olaylarda davalı koca, davacı kadına göre daha ağır kusurludur. Davalı kocanın ağır kusurlu olduğu gerçekleştiğine göre davacı kadının maddi tazminat talebinin (TMK m. 174/1) reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.