Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/18340 K.2013/3827

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi, manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davacı-davalı kadının katılma yoluyla verdiği temyiz dilekçesinin harcı ve kaydı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına,

2-Davalı-davacının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Mahkemece, tarafların kabul edilen kusurlu davranışlarına göre boşanmaya sebep olan olaylarda eşit kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Durum böyleyken kocanın ağır kusurlu kabulü ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davacı-davalı kadın lehine manevi tazminata (TMK.md.174/2) hükmedilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.