Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/18345 K.2012/22643

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Mahkemece, bozmaya uyulduğuna ve "davalı tam kusurlu" kabul edilerek tarafların boşanmalarına karar verildiğine göre davacının hükmün boşanmaya ilişkin bölümünü temyiz etmekte hukuki yararı bulunmamaktadır. Bu sebeple bu yöne ilişkin temyiz isteğinin reddi gerekmiştir (HUMK. md. 427/1)

2-Davacının diğer yönlere ilişkin temyizine gelince;

a)Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

b)Mahkemece bozmaya uyulduğuna ve bozma gereğince "davalı tam kusurlu" kabul edilerek tarafların boşanmalarına karar verildiğine göre, bozma ilamında boşanma sebebi olarak gösterilen olayların davacının kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğu nazara alınarak davacı yararına Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi gereğince uygun miktarda manevi tazminat; boşanma yüzünden mevcut menfaatlerinin zedelendiği dikkate alınarak davacı yararına aynı Yasanın 174/1. maddesi gereğince uygun miktarda maddi tazminat takdiri gerekirken, bu isteklerin reddi doğru bulunmamıştır.