Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/18414 K.2013/4117

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kocanın davalı kadın lehine verilen tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2-Yapılan tahkikata ve toplanan delillere göre tarafların müşterek çocukları Şeyda ve Semra'nın dava süresince fiilen baba yanında kaldıkları anlaşılmaktadır. Hal böyle iken; davalı kadın yararına müşterek çocuklar için de tedbir nafakasına (TMK. md. 169) hükmedilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.