Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/18425 K.2013/4689

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından tazminat ve nafaka miktarları yönünden; davalı koca tarafından ise boşanma davası ve fer'ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Toplanan delillerden , özellikle tarafların müşterek çocuğu ve davacı kadın tanığı Başak ve davalı koca tanığı S.beyanlarından anlaşıldığı üzere; tarafların boşanma davasının açılmasından sonra biraraya gelip, bir ayı aşkın süre ile birlikte yaşadıkları anlaşılmaktadır. Taraflar, bu davranışlarıyla birbirlerinin önceki kusurlu davranışlarını affetmiş en azından hoşgörüyle karşılamış duruma düşmüşlerdir. Affedilen veya hoşgörüyle karşılanan olaylar boşanma sebebi kabul edilemez ve bunlara dayalı olarak da boşanma kararı verilmemez. Gerçekleşen bu durum karşısında; davanın reddine karar verilmesi gerekirken; delillerin hatalı değerlendirilmesi sonucu yazılı şekilde davanın kabul edilerek boşanmaya karar verilmesi; isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.