KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/18467 E., 2013/4956 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Dursunbey Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 06.06.2012
- Numarası
- Esas no:2010/189 Karar no:2012/105
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı vekili 06.06.2012 tarihli son oturumundaki beyanıyla maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur.Maddi ve manevi tazminat talebi boşanmanın fer'i niteliğinde olup, Türk Medeni Kanununun 174. maddesi kapsamındadır. Bu isteklerin esası hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm tesis edilmesi gerekirken; yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/18467, K. 2013/4956, 25 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama