Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/18576 K.2012/20279

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; tazminatlar, iştirak nafakası ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle dava 10.02.2009 tarihinde ikame edildiği halde, karar başlığında dava tarihinin 30.01.2012 olarak gösterilmesi maddi hata niteğinde olup, mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına, davacı kocanın 12.05.2010 tarihli oturumda maddi ve manevi tazminat, iştirak nafakası ve yargılama gideri talebi bulunmadığını beyan ettiğinin anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yüklenmesine,