KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/18603 E., 2013/6027 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2013
- Mahkemesi
- Eskişehir 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 01.06.2012
- Numarası
- Esas no:2010/817 Karar no:2012/513
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı (koca) tarafından; her iki boşanma davası ve kadın lehine hükmedilen nafaka ve tazminatlar yönünden, davacı-karşı davalı (kadın) tarafından ise; lehine hükmedilen tazminatların ve nafakaların miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı (koca)'nın kendi davasına ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-Koca'nın, kadının boşanma davasına ilişkin temyizine gelince;
Davacı-karşı davalı (kadın) vekili, Yargıtay'a gönderdiği 01.02.2013 tarihli dilekçesi ile boşanma davasından feragat ettiğini bildirmiştir. Bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere kadının davası hakkındaki hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/18603, K. 2013/6027, 7 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama