Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/18664 K.2012/23599

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacının boşanma davası kesinleştikten sonra bağımsız olarak açmış olduğu manevi tazminat (TMK.m.174/2-178) davası kısmen kabul edildiğine göre davada kendisini vekille temsil ettirmiş olan davalı yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 10/2. maddesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken bu yönde olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmamış olması usul ve yasaya aykırı olmuştur.