Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/18677 K.2012/22894

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı koca tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın kendi boşanma davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kadının boşanma davasına yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;

Toplanan delillerden davacı-davalı kocanın eşini 30.7.2010 tarihinde yaralama ve hakaret suçlarından ceza aldığı ve hükmün kesinleştiği sabittir. Davalı-davacı kadın İzmir 11. Aile Mahkemesine 13.8.2010 tarihinde açtığı boşanma davasından 11.11.2010 tarihinde feragat etmiştir. Davalı-davacı kadın davasından feragat ile davacı-davalı kocadan kaynaklanan kusurları affetmiş en azından hoşgörü ile karşılamıştır. Taraflar feragatten sonra evlilik birliğini devam ettirmedikleri gibi davacı-davalı kocadan kaynaklanan maddi bir olayın varlığı da ıspat edilmediğinden, davalı-davacı kadının da davasının reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.