KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/18735 E., 2013/19021 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 05.07.2013 günü temyiz eden davalı Mehmet Halim Petekçi geldi. Karşı taraf davacı ... ve vekili gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Hükmü temyiz eden davalı, hükmün boşanmaya ilişkin bölümüne yönelik temyiz talebinden 27.07.2012 tarihli dilekçesiyle, velayete ve kişisel ilişki süresine ilişkin temyiz talebinden de, 01.08.2012 tarihli dilekçesiyle feragat ettiğini bildirdiğinden, bu yönlere ilişkin temyiz talebinin feragat sebebiyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davalının diğer yönlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına, karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/18735, K. 2013/19021, 5 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama