Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/18778 K.2012/22700

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Toplanan delillerden davalı-karşı davacı kadının hakaret ederek eşini istemediğini söylediği, birlik görevlerini yerine getirmediği; buna karşılık davacı-karşı davalı kocanın da birlik görevlerini yerine getirmediği,gerçekleşen bu durum karşısında davalı-karşı davacı kadının boşanma davası yönünden de Türk Medeni Kanununun 166/2 maddesi koşullarının gerçekleştiği anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenlerle davalı-karşı davacı kadının boşanma davasının da kabulü gerekirken ret kararı verilmesi doğru olmamıştır.