Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/18868 K.2013/4924

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından; kusur belirlemesi yönünden, davalı koca tarafından ise; davanın tamamına şamil olmak üzere temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kocanın eşinin gıyabında eşini kastederek "onu gördüğüm zaman psikolojim bozuluyor, domuz görmüş gibi oluyorum" şeklindeki beyanının, davacı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde bulunduğu, davalının bu kusurlu eyleminin davacı kadın lehine manevi tazminat (TMK.m.174/2) gerektirdiğinin anlaşılmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine,

....