Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/18883 K.2013/4907

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden; davacı kadının sigortalı olarak çalıştığı, düzenli ve sabit gelirinin bulunduğu, davalı kocanın ise belli bir işinin, gelir getiren mal varlığının ve sabit bir gelirinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; davacı kadının boşanmayla yoksulluğa düşeceğinden söz edilemeyeceği ve Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmadığı halde, mahkemece davacının yoksulluk nafakası talebinin reddi yerine, kabulüne karar verilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.