Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/19021 K.2013/5723

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, velayet, vekalet ücreti, davacı kadın lehine hükmedilen manevi tazminat ve kendi manevi tazminat talebi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı koca 30.11.2010 havale tarihli dilekçe ile boşanmanın eki niteliğindeki manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Bu talebe ilişkin olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bozulmasını gerektirmiştir (HMK.md.26).