KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/19132 E., 2012/23069 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Kadıköy 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 07.07.2011
- Numarası
- Esas no:2010/896 Karar no:2011/607
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 19.06.2012 günü duruşmalı temyiz eden davalı R.. F..K..vekili Av. F..S.. geldi. Karşı taraf davacı N.. K.. ile vekilleri gelmediler. Keza temyiz eden dahili davalı A..C..K..ile vekili de gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Türk Medeni Kanununun 194. maddesi evlilik süresince uygulanabilecek bir hüküm olup; evlilik herhangi bir sebeple sona ermiş ise; aile konutu koruması da ortadan kalkar. Tarafların davanın açılmasından sonra, 06.07.2012 tarihinde kesinleşen Kadıköy 4. Aile Mahkemesinin 2009/532-641 esas ve karar sayılı ilamı ile boşandıkları ve evlilik birliğinin bu şekilde sona erdiği anlaşılmaktadır. Bu duruma göre, aile konutuna (TMK.md.194) dayalı tapu iptal ve tescil davasının konusu kalmamıştır. Mahkemece; konusu kalmayan dava hakkında “karar verilmesine yer olmadığı” şeklinde karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/19132, K. 2012/23069, 1 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama