KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/19197 E., 2013/10743 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Çankırı l. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13.10.1993
- Numarası
- Esas no:1993/609 Karar no:1993/477
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı, kendisiyle ilgili 2828 sayılı Yasaya göre alınmış olan koruma kararının mahkemece on sekiz yaşından önce kaldırıldığını, kararın yasal temsilcisine ( veli ya da vasisine) husumet yöneltilmeden alındığını ileri sürerek, kaldırmaya ilişkin kararın bozulmasını istemiştir. 2828 sayılı Yasa uyarınca alınmış olan korunma kararının kaldırılmasına yönelik istek, koruma altında bulunan çocuğun hak ve menfaatleriyle de ilgilidir.
Davanın; hakkında korunma kararı alınmış olan çocuğun yasal temsilcisine ( veli veya vasisine) yönetilmeden, kararın kaldırıldığı görülmektedir. Koruma kararının kaldırılması istenen çocuğun yasal temsilcisinin göstereceği deliller toplanıp, sözü edilen Yasanın 24. ve müteakip maddeleri çerçevesinde değerlendirilerek ulaşılacak sonuç uyarınca karar oluşturulması gerekirken, bu hususa uyulmadan karar verilmiştir.
Korunma altına alınmış olan çocuk daha sonra ergin olduğuna göre, ona husumet yöneltilmeden, gösterdiği takdirde delilleri toplanmadan karar verilmesi isabetli değildir. Mahkemece yapılacak işlem. Çankırı'da Çocuk mahkemesi bulunmadığından davaya Aile mahkemesi sıfatıyla bakılması, gerektiği de gözetilerek açıklanan hususlar çerçevesinde karar vermekten ibarettir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/19197, K. 2013/10743, 16 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama