Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/192 K.2012/902

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı-davacı (kadın) tarafından; birleştirme kararı kusur tespitine ilişkin gerekçesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 06.12.2011 günü duruşmalı temyiz eden davalı-karşı davacı ... Yurdakul vekili Av ... ve karşı taraf davacı-karşı davalı ... ile vekilleri Av. ... ve Av. ...geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Eksikliğin tamamlandığı görülmekle bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle aynı yargı çevresi içinde kurulmuş bulunan aynı düzeyde görev yapan birden çok mahkeme davaların birleştirilmesi bakımından aynı mahkeme (14.02.1992 tarihli 1991/3-2 sayılı İçt. Bir. Kararı) olup, aynı mahkemede görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme kararının tek başına bozma sebebi teşkil etmeyeceğine (HUMK.md.