Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/19295 K.2013/6005

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından tedbir nafakası yönünden; davalı (kadın) tarafından ise tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kocanın tüm, davalı kadının ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Velayetleri davacı babaya verilen müşterek çocuklar ile davalı anne arasında dini bayramlarda ve yaz aylarında kurulan kişisel ilişkide, “takip eden Pazar günü saat 17.00 de bitecek şekilde” hüküm tesisi, infazda tereddüt oluşturacağından usul ve yasaya aykırıdır. Ancak, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir.(HUMK md. 438/7)