Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/19405 K.2013/6074

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tedbir nafakasının talep tarihinin 23.12.2011 tarihi olduğu halde, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında 23.12.2012 tarihi olarak yazılmasının maddi hata niteliğinde olup, mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunduğu ve davacı kadın dava dilekçesinde nafaka talebinin bulunmadığını beyan ettiğinden bu beyanının yoksulluk nafakası isteğinden feragat niteliğinde olduğunun anlaşılmış bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,