Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/19553 K.2013/6173

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "nafaka" davasının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından; kendi davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davalı tarafından açılmış bir boşanma davası bulunmamaktadır. Davalı tarafından açılan ve asıl dava ile birleştirilerek görülen dava, boşanmaya ilişkin olmayıp, Türk Medeni Kanununun 197/2'nci maddesine dayalı nafaka isteğine ilişkindir. Talep olmaksızın hakimin, kendiliğinden bir davayı inceleyip karara bağlaması usulen mümkün değildir (HMK.m.24/1). Bu husus nazara alınmadan birleştirilen davanın kabulü suretiyle tarafların boşanmalarına karar verilmesi doğru bulunmamıştır.

2-Davalı-davacı kadın tarafından bağımsız olarak açılıp, asıl dava ile birlikte görülen nafaka davası hakkında toplanan deliller çerçevesinde bir hüküm kurulması gerekirken, bu hususta karar verilmemiş olması da doğru bulunmamıştır.