Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/19672 K.2013/5920

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından; yoksulluk nafakası ve tazminatların miktarı yönünden, davalı (koca) tarafından ise; hükmün tamamına şamil olmak üzere temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanmanın eki niteliğindeki maddi ve manevi tazminatlar (TMK'nın m.174/1-2) boşanma hükmünün kesinleşmesi ile ödenebilir hale gelir. Bu sebeple faize de boşanma hükmünün kesinleşmesi tarihinden itibaren hükmolunur. Mahkemece tazminatlara dava tarihinden itibaren faiz talep edilemeyeceği gerekçe gösterilerek, davacının faiz isteminin reddi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.