KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/19689 E., 2013/5518 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma-Tapu İptal/Tescil
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle taşınmaza ilişkin tapu iptali ve tescil kararının, davalı kocanın 24.11.2011 tarihli oturumdaki imzalı kabul beyanına dayalı olarak verildiğinin anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.03.2013(Pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/19689, K. 2013/5518, 4 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama