Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/19771 K.2013/13087

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; nafaka davası ve tahsis talebi ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davacının konutun kendisine tahsis talebiyle ilgili olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.

2-Davacı kadın süresi içinde tanık listesi vermiştir. Mahkemece davacı tanıklarının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 240. ve devamı maddeleri gereğince dinlenip değerlendirilerek sonucuna göre karar vermek gerekirken, davalı tarafından davacının nafaka talebinin bir kısmının kabul edildiği gerekçe yapılarak yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.