KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/19989 E., 2013/5758 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2013
- Mahkemesi
- Gaziantep 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18.04.2012
- Numarası
- Esas no:2011/907 Karar no:2012/388
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Fiili ayrılık başlı başına boşanma sebebi değildir. Terk (TMK md. 164) hukuki sebebine dayalı bir boşanma davası da bulunmamaktadır. Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesi uyarınca; boşanma kararı verilebilmesi için, evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacı tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/19989, K. 2013/5758, 5 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama