Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/20021 K.2013/5887

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından; tamamına şamil olmak üzere temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesinde düzenlenen "evlilik birliğinin geçimsizlik sebebiyle sarsılması" sebebine dayanılarak açılmış olup, mahkemece de bu şekilde kabul edilerek boşanmaya karar verilmiştir. Ne var ki davacı koca 04.08.2011 tarihinde eşinin müşterek konuta dönmesi için mahkeme kanalı ile ihtar çekmiştir.

Türk Medeni Kanununun 164. maddeye dayanılarak açılan bir dava bulunmadığına göre, ihtar isteği, o tarihe kadar olan olaylardan dolayı eşin affedildiğini veya en azından kusurlu davranışlarının hoşgörüyle karşılandığını gösterir. İhtar tarihinden sonra davalı kadından kaynaklanan boşanmayı gerektirir herhangi bir maddi olayın varlığı da kanıtlanmamıştır. O halde davanın reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.