Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/20043 K.2013/5328

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadının tekstil işinde çalıştığı, aylık 560 TL. düzenli ve sürekli gelirinin bulunduğu, tarafların gelir durumlarının da birbirine yakın olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda,Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşullarının davacı kadın lehine gerçekleştiğinden söz edilemez. Bu yön nazara alınmadan davacı kadın yararına yoksulluk nafakası verilmesi doğru olmamıştır.