Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/20137 K.2012/25230

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 20.06.2012 gün ve 7205-17009 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.

1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme itirazları yersizdir.

2-Davacının davası kabul edildiği ve hükmün davacı tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edildiği anlaşılmakla, Dairemizin 20.06.2012 tarihli onama ilamında maktu onama harcının alınmasına karar verilmesi gerekirken, bu husus gözden kaçırılarak nispi onama harcının davacıdan alınmasına karar verilmesi doğru olmamıştır. Karar düzeltme isteğinin bu yönden kabulüne karar vermek gerekmiştir.