Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/20148 K.2012/25239

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 28.05.2012 gün ve 18129 - 14146 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.

1- Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme itirazları yersizdir.

2-Davacı, dava dilekçesinde 10.000 TL. maddi tazminat (TMK. md. 174/1) talep ettiği halde, talep aşılarak (HUMK. md. 74 ) 20.000 TL. maddi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki bu husus temyiz incelemesi sırasında gözden kaçırıldığı ve hükmün bu yönden de onandığı anlaşılmakla, maddi tazminata yönelik karar düzeltme isteği yerinde bulunduğundan kabulüne, Dairemizin onama kararının maddi tazminata münhasır olarak kaldırılmasına, hükmün maddi tazminat yönünden yukarıdaki sebeple bozulmasına karar verilmesi gerekmekte ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün bozulması yerine , düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK. md. 438/7).