KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/20204 E., 2012/24037 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın vekilinin temyiz dilekçesi dosyada bulunmadığı gibi; davalı koca vekili de, 11.07.2012 havale tarihli temyiz dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği halde temyiz harçlarının alındığına ilişkin makbuzun dosyada olmadığı görülmektedir. Açıklanan nedenle; davacı kadın vekilinin temyiz dilekçesiyle, davalı kocanın temyiz dilekçesinden harç alınmış ise harç tahsil makbuzunun dosyaya eklenmesi, alınmamış ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/son ve 432/son maddeleri gereğince harç ve giderlerinin tamamlatılması için işlem yapılmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 09.10.2012 (Salı)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/20204, K. 2012/24037, 9 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama