Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/20286 K.2013/17220

Taraflar arasındaki boşanma davası ile nafaka davasının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; kadının tedbir nafakası davası, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davalı-davacı kadın 28.01.2009 tarihinde evlilik birliğinin temelinden sarsılması (TMK.md.166/1) hukuki sebebine dayalı olarak açtığı boşanma davasından 16.02.2009 tarihinde feragat etmiştir. Davalı-davacı kadının bu feragati, davacı-davalı kocanın feragat tarihine kadar olan kusurlarının affedildiği en azından hoşgörüyle karşılandığı anlamını taşır. Feragat tarihinden sonra tarafların biraraya gelmedikleri dosya kapsamıyla sabittir.

Bu tarihten sonra taraflar arasında yeni bir olayın varlığı da iddia ve ispat edilmediğine göre boşanmaya sebep olan olaylarda davacı-davalı kocanın bir kusurunun bulunmadığı anlaşılmaktadır. Eşine hakaret eden ve birlik görevlerini yerine getirmeyen davalı-davacı kadının boşanmaya sebep olan olaylarda tamamen kusurlu olduğu anlaşılmaktadır.

Hal böyleyken, mahkemece davacı-davalı kocanın ağır kusurlu kabul edilmesi ve buna bağlı olarak davalı-davacı kadının maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakası talepleri ve bağımsız tedbir nafakası davasının reddi gerekirken kabul edilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.