Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/20326 K.2013/12817

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından boşanma hükmünün kesinleştiği tarih yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyanın incelenmesinde; tarafların ilk kararın temyizi sırasında boşanma hükmünü temyizin kapsamı dışında bıraktıkları ve bu nedenle boşanma hükmünün 28.07.2010 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. Boşanmanın fer'i (eki) olan tazminatlar, boşanma kararının kesinleşmesi tarihinden geçerli olarak istenebilir (muaccel) hale geleceğinden; faiz talep edilmişse, faizin de bu tarihten başlatılması gerekir. Bu bakımdan; davalı yararına hükmedilen tazminatlara 28.07.2010 tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken, yazılı şekilde faizin sonraki bir tarihten başlatılması doğru olmamıştır. Ne var ki; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün bu yönden düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.md.438/7).