Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/2037 K.2012/21542

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; kusur belirlemesi, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle her ne kadar mahkemece eşine şiddet uygulayıp, hakaret eden, eşini çalışmaya ve ailesinden maddi destek istemeye zorlayan davacı koca tam kusurlu kabul edilmiş ise de boşanmaya sebebiyet veren olaylarda birlik görevlerini ihmal edip, eşinin erkekliği ile ilgili söylemlerde bulanan davalı kadının az da olsa kusurunun bulunduğunun ve Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesinin koşullarının davacı yararına gerçekleştiğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,