KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/20400 E., 2012/31191 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Bakırköy 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 24.01.2012
- Numarası
- Esas no: 2011/1047 Karar no:2012/53
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacının yatırması gereken gider avansının yatırılmış olması, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununda “dava şartı” olarak kabul edilmiştir. Dava, bu Kanununun yürürlüğe girmesinden önce 01.04.2009 tarihinde ikame edilmiştir. Davanın ikame edildiği tarihte yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa göre, bu husus “dava şartı” değildir.
Açıldığı tarihte yürürlükte olan usul hükümlerinin “dava şartı” olarak kabul etmediği bir hususun, daha sonra yürürlüğe giren Kanunla “dava şartı” sayılması ve bu şart tamamlanmayınca davanın usulden reddi cihetine gidilmesi, zamanaşımı ve hak düşürücü sürelere bağlı olan davalar bakımından ciddi hak kayıplarını doğurur. Açıklanan bu husus gözetilmeden gider avansı yatırılmadığından söz edilerek “dava şartı yokluğundan” davanın reddi doğru görülmemiştir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/20400, K. 2012/31191, 20 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama