KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/20427 E., 2013/6940 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2013
- Mahkemesi
- Sincan 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 24.05.2012
- Numarası
- Esas no:2011/292 Karar no:2012/362
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi, kadına verilen nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının aylık 720 TL davalı kocanın ise 500 TL gelir elde ettiği, tespit edilen bu gelir seviyeleri nazara alındığında, davalı kocadan daha fazla gelire sahip olduğu belirlenen davacı kadın lehine Türk Medeni Kanununun 175. maddesindeki yoksulluk nafakası verilmesi koşulları oluşmadığı ve istemin reddine karar verilmesi gerektiği halde; yazılı şekilde yoksulluk nafakasına hükmedilmesi isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/20427, K. 2013/6940, 14 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama