KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/20559 E., 2013/13050 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Manevi Tazminat
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacılardan ... ile davalılardan ....'ın isimlerinin karar başlığında yazılmamasının maddi hataya dayalı olup, yerinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına ve mahkemece yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden Hukuk Muhakemeleri Kanununun 331/2. maddesine göre hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/20559, K. 2013/13050, 9 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama