KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/20713 E., 2013/6920 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2013
- Mahkemesi
- Mersin 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 17.07.2012
- Numarası
- Esas no: 2010/1129 Karar no:2012/547
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, 19.01.2009 tarihinde Sivas’ta ikame edilmiş, davalının yetki itirazı üzerine Sivas Aile Mahkemesi, 19.01.2010 tarihinde yetkisizlik kararı vermiş, bu karar temyiz edilmeksizin 15.07.2010 tarihinde kesinleşmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 193/3. maddesi gereğince, görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi halinde, bu kararın kesinleşmesi tarihinden itibaren on gün içinde davacının görevli veya yetkili mahkemede yeniden çağrı kağıdı tebliğ ettirmesi zorunludur. Aksi takdirde dava açılmamış sayılır (HUMK.md.193/4).
Davacı vekili yetkisizlik kararı 15.07.2010 tarihinde kesinleştiği halde, dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi için on günlük süreden sonra 20.08.2010 günü başvuruda bulunduğuna göre, dava, kanundan dolayı kendiliğinden açılmamış hale gelmiştir. Öyleyse, bu yönde hüküm kurulması gerekirken, işin esasının incelenmesi ve yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/20713, K. 2013/6920, 14 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama