Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/20777 K.2013/6871

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Kararla müşterek çocuğun velayeti davacıya bırakılmış, velayet kendisine verilmeyen "davalı (baba) ile çocuğun her zaman görüşmesine" karar verilmiş, kişisel ilişki hakkının hangi günlerde ve süreyle kullanılacağı karar yerinde gösterilmemiştir. Bu şekilde kişisel ilişki tesisine ilişkin hükmün icraen infazı mümkün olmayıp, taraflar arasında sürekli çekişme kaynağı olur. Bu bakımdan kişisel ilişkinin infaza elverişli olacak şekilde düzenlenmesi zorunludur. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.