Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/21015 K.2012/27217

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına kısmen onanmasına dair Dairemizin 28.6.2012 gün ve 23150-18070 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.

1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan davalı kocanın tüm karar düzeltme istekleri yersizdir.

2-Davacı kadının manevi tazminat yönünden hükmün bozulmasına dair karar düzeltme isteğinin incelenmesine gelince;

Mahkemece verilen 21.9.2011 tarihli hükmün; taraflarca temyizi üzerine Dairemizin 28.6.2012 tarih 2011/23150 esas 2012/18070 karar sayılı kararı ile davacı lehine hükmolunan manevi tazminat yönünden "boşanmaya neden olan olaylarda davacı kadının kişilik haklarının saldırıya uğradığı kanıtlanamadığından bahisle manevi tazminat isteğinin reddi gerektiği" gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinde, davalı kocanın bir takım cinsel problemlerinin bulunduğu ve tedaviden kaçındığı böylece cinsel ilişkinin sağlıklı olarak gerçekleştirilemediği ve davacı kadının gerek dava dilekçesinde ve gerekse yargılama sırasında ibraz ettiği 25.11.2010 havale tarihli cevaba cevap dilekçesi ile diğer dilekçelerinde bu hususu boşanma nedeni olarak ileri sürdüğü anlaşılmaktadır.

Bu duruma göre de davalı kocadan kaynaklanan ve evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan bu olay davacının kişilik haklarına saldırı teşkil edeceğinden mahkemece davacı yararına manevi tazminat takdiri doğru olmuş ise de bu husus ilk inceleme sırasında sehven gözden kaçmış olmakla davacı kadının karar düzeltme talebinin kabulüne, bozma kararının bu yöne ilişkin kısmının kaldırılarak hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.