KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/21268 E., 2013/7287 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2013
- Mahkemesi
- Turgutlu 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 15.05.2012
- Numarası
- Esas no:2011/491 Karar no:2012/262
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi şartları gerçekleşmiş olup, bu sebeple tarafların boşanmalarına karar verilmiş olmasına göre, davalının bu yöne ve aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan yönlere ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının Türk Medeni Kanununun 174'üncü maddesi kapsamındaki maddi ve manevi tazminat talepleri hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, bu hususun nazara alınmaması doğru bulunmamıştır (HMK. md. 26/1).
KARŞI OY YAZISI
Davalı kadının tazminat istekleri hususunda açık bir temyiz isteği bulunmadığından, hükmün tümünün onanması gerektiği düşüncesiyle, sayın çoğunluğun bozma görüşüne katılmıyorum.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/21268, K. 2013/7287, 18 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama