Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/21355 K.2012/27533

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle aile konutu olarak özgülenmiş bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığının anlaşılmasına ve bununla ilgili şerh isteğinin bu sebeple reddedilmiş bulunmasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacının nafaka davası Türk Medeni Kanunun 197. maddesine dayalı olarak açılmıştır. Davacının ayrı yaşamakta ve nafaka talebinde haklı olduğu kabul edildiğine göre; hüküm altına alınan nafakanın ancak istek ve koşulların değişmesi durumunda, kaldırılabileceği dikkate alınmadan kararın kesinleşmesine kadar devamına karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilmesi gerekmiştir (HUMK md. 438/7).