Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/21367 K.2012/29479

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; düzeltilerek onanmasına dair Dairemizin 14.06.2012 gün ve 19573-16233 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de; bu Kanuna, 31.3.2011 tarihli 6217 sayılı Kanunun 30. maddesiyle İlave edilen Geçici 3. maddede; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin ve bu mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar, 1086 sayılı Kanunun 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454'üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı" öngörülmüştür. Düzeltilmesi talep edilen karara karşı temyiz başvurusunun yapıldığı tarihte, Bölge Adliye Mahkemeleri henüz göreve başlamamış bulunduğuna göre karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.

Davacı kocanın, boşanma kararı verilmesinden sonra, hüküm henüz kesinleşmeden 02.11.2012 tarihinde öldüğü, karar düzeltme aşamasında davalı kadın ve vekili tarafından sunulan ölüm belgesinden anlaşılmaktadır. Bu durumda evlilik birliği ölümle sona ermiş, boşanma davasının konusu kalmamıştır. Boşanma davasının konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir. Bu nedenle davalının karar düzeltme isteğinin kabulüne, dairemizin sair yönlerden onama, kocaya verilen tazminatların faiz başlangıcı yönünden ise düzelterek onama kararının kaldırılmasına ve hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.