Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/21412 K.2013/7210

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanmalarına karar verilmiş ise de yapılan soruşturma, toplanan deliller ve ...

Aile Mahkemesinin 2008/721 esas, 2009/991 karar sayılı dosyasından davalı kocanın eve geç geldiği, eşine fiziki şiddet uyguladığı, "seni istemiyorum" diyerek eşini ailesinin evine bıraktığı ve arayıp sormadığı, davacı kadının ise kişisel temizliğine dikkat etmediği, bu yüzden davalı kocanın doktora götürmesine rağmen doktor tarafından önerilen tedaviden kaçındığı, evlilik birliğinin temelden sarsılmasına neden olan olaylarda, davalı kocanın ağır kusurlu olduğu anlaşılmaktadır.

Hal böyle iken tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davacı kadının tazminat isteklerinin kabulü (TMK md. 174/1-2) yerine reddi doğru değildir.